Arch: new
Все теоритические билеты по Архитектуре ЭВМ в основном были написаны, кроме: 8.4; 13.4; 14.4; 15.4. Задачи будут позже.
This commit is contained in:
9
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/1.md
Normal file
9
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/1.md
Normal file
@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
|
||||
#### Определение и причина возникновения конфликтов управления.
|
||||
|
||||
**Конфликты управления** возникают, когда неизвестен вовремя адрес след. исполняемой инструкции. Конфликт имеет место при выполнении любой управляющей инструкции.
|
||||
|
||||
- При выполнении условного перехода может измениться Instruction Pointer.
|
||||
|
||||
Для корректной обработки требуется остановить конвейер на много тактов, пока не будет вычислено условие перехода и определится направление перехода, иначе IP может неверным, когда потребуется на ступени IF.
|
||||
|
16
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/2.md
Normal file
16
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/2.md
Normal file
@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
#### Аппаратные способы сокращения числа тактов простоя (+пример).
|
||||
|
||||
1) Как можно раньше выяснить, выполняется ли переход
|
||||
2) Как можно раньше вычислить адрес следующей исполняемой инструкции.
|
||||
|
||||
**Пример.** В рассматриваемом примере (MIPS):
|
||||
|
||||
- Инструкции условного перехода проверяют значение регистра на равенство 0.
|
||||
|
||||
Это действие можно завершить в такте ID, перемещая проверку на этот такт.
|
||||
|
||||
- Оба IP (выбранный и невыбранный) должны быть вычислены заранее.
|
||||
|
||||
Требуется доп. сумматор, тк имеющееся ALU не может использовано до такта EX
|
||||
В таком случае будет только 1 такт простоя при переходах.
|
||||
|
33
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/3.md
Normal file
33
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/3.md
Normal file
@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
|
||||
#### Статические методы обработки условных переходов.
|
||||
|
||||
**Задержанный/отложенный переход** - инструкция, след. после перехода (из слота задержки перехода) исполняется независимо от того, произошел переход или нет (введена частью ISA).
|
||||
|
||||
- **Предположение, что переход никогда не происходит.**
|
||||
|
||||
Продолжается выполнение инструкций, начиная с инструкции, след. за инструкцией перехода, но состояние машины не меняется до тех пор, пока рез-тат перехода точно не определен. Если переход не произошел - состояние сохраняется, если произошел - рез-таты отбрасываются, фактически произошел простой.
|
||||
|
||||
- **Предположение, что переход всегда происходит.**
|
||||
|
||||
Продолжается выполнение инструкций, начиная с места перехода, ...
|
||||
Труднее реализовать, чем предыдущий вариант.
|
||||
|
||||
**Пример: схема предсказания «переход не произойдет»:**
|
||||
|
||||
**Переход не произошел, нет простоя:**
|
||||
|
||||
| I (untaken branch instruction) | IF | ID | EX | MEM | WB | | | | |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| I+1 | | IF | ID | EX | MEM | WB | | | |
|
||||
| I+2 | | | IF | ID | EX | MEM | WB | | |
|
||||
| I+3 | | | | IF | ID | EX | MEM | WB | |
|
||||
| I+4 | | | | | IF | ID | EX | MEM | WB |
|
||||
|
||||
**Переход произошел, простой:**
|
||||
|
||||
| I (taken branch instruction) | IF | ID | EX | MEM | WB | | | | |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| I+1 | | IF | Idle | Idle | Idle | idle | | | |
|
||||
| Branch target | | | IF | ID | EX | MEM | WB | | |
|
||||
| Branch target +1 | | | | IF | ID | EX | MEM | WB | |
|
||||
| Branch target +2 | | | | | IF | ID | EX | MEM | WB |
|
16
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/4.md
Normal file
16
2 курс/1 семестр/Архитектура ЭВМ/Лекции/9 билет/4.md
Normal file
@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
#### Статическое предсказание переходов.
|
||||
|
||||
- Выполняется компилятором.
|
||||
- Кодируется в инструкциях условного перехода, используя один бит предсказания.
|
||||
|
||||
Например: 0 - переход обычно не происходит, 1 - происходит.
|
||||
|
||||
- Требует поддержки на уровне ISA.
|
||||
|
||||
**Два основных метода статич. предсказания переходов на этапе компиляции:**
|
||||
|
||||
- **Сбор информации о поведении программы при ее запусках и ее использование при перекомпиляции (профилирование).**
|
||||
Например: профиль программы может показать, что большинство условных переходов вперед и назад (часто вызвано циклами) происходят. В данном случае нужно всегда предсказывать, что переход происходит.
|
||||
- **Эвристическое предсказания переходов на основе направления перехода.**
|
||||
|
||||
Например: помечая переходы назад как происходящие и переходы вперед как не происходящие.
|
Reference in New Issue
Block a user