Arch: new

Все теоритические билеты по Архитектуре ЭВМ в основном были написаны,
кроме: 8.4; 13.4; 14.4; 15.4. Задачи будут позже.
This commit is contained in:
Kirill
2024-12-20 12:10:10 +03:00
committed by Sweetbread
parent 2625f17247
commit 3a96c27c48
80 changed files with 1355 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,9 @@
#### Определение и причина возникновения конфликтов управления.
**Конфликты управления** возникают, когда неизвестен вовремя адрес след. исполняемой инструкции. Конфликт имеет место при выполнении любой управляющей инструкции.
- При выполнении условного перехода может измениться Instruction Pointer.
Для корректной обработки требуется остановить конвейер на много тактов, пока не будет вычислено условие перехода и определится направление перехода, иначе IP может неверным, когда потребуется на ступени IF.

View File

@ -0,0 +1,16 @@
#### Аппаратные способы сокращения числа тактов простоя (+пример).
1) Как можно раньше выяснить, выполняется ли переход
2) Как можно раньше вычислить адрес следующей исполняемой инструкции.
**Пример.** В рассматриваемом примере (MIPS):
- Инструкции условного перехода проверяют значение регистра на равенство 0.
Это действие можно завершить в такте ID, перемещая проверку на этот такт.
- Оба IP (выбранный и невыбранный) должны быть вычислены заранее.
Требуется доп. сумматор, тк имеющееся ALU не может использовано до такта EX
В таком случае будет только 1 такт простоя при переходах.

View File

@ -0,0 +1,33 @@
#### Статические методы обработки условных переходов.
**Задержанный/отложенный переход** - инструкция, след. после перехода (из слота задержки перехода) исполняется независимо от того, произошел переход или нет (введена частью ISA).
- **Предположение, что переход никогда не происходит.**
Продолжается выполнение инструкций, начиная с инструкции, след. за инструкцией перехода, но состояние машины не меняется до тех пор, пока рез-тат перехода точно не определен. Если переход не произошел - состояние сохраняется, если произошел - рез-таты отбрасываются, фактически произошел простой.
- **Предположение, что переход всегда происходит.**
Продолжается выполнение инструкций, начиная с места перехода, ...
Труднее реализовать, чем предыдущий вариант.
**Пример: схема предсказания «переход не произойдет»:**
**Переход не произошел, нет простоя:**
| I (untaken branch instruction) | IF | ID | EX | MEM | WB | | | | |
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
| I+1 | | IF | ID | EX | MEM | WB | | | |
| I+2 | | | IF | ID | EX | MEM | WB | | |
| I+3 | | | | IF | ID | EX | MEM | WB | |
| I+4 | | | | | IF | ID | EX | MEM | WB |
**Переход произошел, простой:**
| I (taken branch instruction) | IF | ID | EX | MEM | WB | | | | |
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
| I+1 | | IF | Idle | Idle | Idle | idle | | | |
| Branch target | | | IF | ID | EX | MEM | WB | | |
| Branch target +1 | | | | IF | ID | EX | MEM | WB | |
| Branch target +2 | | | | | IF | ID | EX | MEM | WB |

View File

@ -0,0 +1,16 @@
#### Статическое предсказание переходов.
- Выполняется компилятором.
- Кодируется в инструкциях условного перехода, используя один бит предсказания.
Например: 0 - переход обычно не происходит, 1 - происходит.
- Требует поддержки на уровне ISA.
**Два основных метода статич. предсказания переходов на этапе компиляции:**
- **Сбор информации о поведении программы при ее запусках и ее использование при перекомпиляции (профилирование).**
Например: профиль программы может показать, что большинство условных переходов вперед и назад (часто вызвано циклами) происходят. В данном случае нужно всегда предсказывать, что переход происходит.
- **Эвристическое предсказания переходов на основе направления перехода.**
Например: помечая переходы назад как происходящие и переходы вперед как не происходящие.